都 構想 区割り。 都構想、住民サービスどうなる? 賛成・反対両派に聞く [大阪都構想]:朝日新聞デジタル

都構想で住所表記はどうなる?

構想 区割り 都 構想 区割り 都

今回の大阪都構想は2015年と何が違うのか? 最初に結論から申し上げますと、じつは殆ど変わらないというのが実態です。 現在の淀川、北、中央、天王寺の各行政区名は、特別区名と重複するため使わない。 今の行政区の港区の住民は、電車で本庁舎に行こうとすると、いったん北・特別区や中央・特別区に出て、また淀川・特別区に戻ることになります。

「現状維持」とすると、大阪市会の6委員会に対して、例えば最も定数の少ない第1区では2委員会がやっとだ。

住所は?今の区はどこに?大阪都構想2020の区割り概要と問題点

構想 区割り 都 構想 区割り 都

ニアイズベター達成に必要な条件 ニアイズベターを達成する条件として、2つのことが必要です。 3区とも最初に箱だけは標準並みにつくるというのであれば、定数も試算もデタラメ、ということになる。

9
大阪市という成長エンジンを失い、大阪の凋落は加速する 大阪都構想には、上記のような構造上の危険性があります。 仕事量がそのままなのに、コストだけが減少なんて都合のよいことは「どこかに無理をさせないと」起こりません。

吹田市と八尾市は堺市とともに都構想の「防波堤」になりました|藤井 聡

構想 区割り 都 構想 区割り 都

面積は4区内でもっとも広い67. 東京もそう。 大阪市にあった予算や権限は、大阪府に多くを吸収されます。 現在、大阪都構想の住民投票を維新は2019年の参院選と同日との方針を表明しております。

1兆円の経済効果」が本当なら、議会コストが少々増加したところで何の影響もないはずだが、根拠の薄い数字に説得力はない。 「区割り」とは、大阪市を四つに割る「線引き」なのです。

大阪都構想の区割りに賛否!地域住民みんなが納得する名前は無理ゲー?!

構想 区割り 都 構想 区割り 都

特別区の一つである千代田区も世田谷区も今や「市」になろうという動きがあるのに。 じっくりと熟考して、賛否を決定してくださいね。

12
一方で郷土愛溢れる住民も多く、西成の地名を残すか、消すかの議論は怒鳴り合いの応酬となりそうな気配も漂う。

「区割り」って何?特別区の区割り

構想 区割り 都 構想 区割り 都

大阪都構想が実現した場合、新たな住所表記はどうなるのか。 しかし、都構想の中身を精査するなかで数々の問題が明らかとなり、2015年の住民投票で否決されました。 住所は原則的に「特別区名+今の行政区名+町名」になります。

12
3人)と維新案の2倍以上だ。 これは、新たにできる特別区間の財政力格差を小さくするという配慮の結果であろうが、それと引き換えに、区内の多様性は許容せざるを得ないわけである。

大阪都構想2015年バージョンと今回の違いとは何なのか?区割りを変えただけの同じもの?

構想 区割り 都 構想 区割り 都

広域行政に関する市の権限を府に集約する条例の実現に意欲を示した。

6
日本共産党大阪府委員会 つまり区割りを変える以外は2015年バージョンの大阪都構想と何ら変わらない、ということのようです。

今さら聞けない「大阪都構想」

構想 区割り 都 構想 区割り 都

「天王寺区」は、現在の天王寺区、生野区、阿倍野区、東住吉区、平野区の5区で構成されます。 大阪都構想でも党を挙げて反対しており、ソースとなるものにかなり期待ができるのでは?と思いながら調べてみました。 まとめ 大阪都構想反対を繰り広げるにあたって 大阪都構想2020の11月住民投票の不利な現実 筆者は生粋の大阪人です。

ましてや政令指定都市の廃止に伴う新たな体制づくりは前例がない。 「現状維持」だから議員報酬は増減なしとして、ランニングコストに含めていない。

「大阪都構想」が想定する4つの特別区とは? 24の行政区を再編(THE PAGE)

構想 区割り 都 構想 区割り 都

?とおもいますが、そういう抜け穴が残されてしまっているのです……)。 大阪市が当時まとめた案では、24区を合区して人口30万人規模の8総合区に再編。 府に税流出 抵抗感 区間の「貧富の差」を軽減するため、東京には、都と区の間で財政調整をする仕組みがあり、「大阪都」も取り入れる。

「天王寺区阿倍野天王寺」!? 特別区「新地名」を巡る綱引き 大阪都構想では、大阪市を廃止して、現在の24区を4つの特別区「淀川区」「北区」「中央区」「天王寺区」に再編する。 前回とほぼ同様に地域的な傾向が明確に表れた。